Estudo inédito · CARF · IRPF
Analisamos 206 decisões do CARF sobre IRPF. O contribuinte só vence de verdade em 3 de cada 10.
E quando a disputa é sobre prova — o campo mais comum — a vitória cai para 6%. O novo estudo da e-Rentav mostra por que bons contadores perdem no contencioso, o que os que vencem fazem diferente, e o que muda com o IRPF-M a partir de 2026.
Gratuito · PDF de 22 páginas · Enviado por e-mail
vitórias do contribuinte quando o julgamento gira em torno de prova insuficiente
vitórias quando a disputa é de interpretação da norma
tempo médio entre o ano-calendário autuado e o julgamento
Base de 206 acórdãos únicos, classificados por leitura integral · margem de erro máx. ±6,8 p.p.
O que está dentro do estudo
- A régua honesta do CARF: por que a taxa de reforma de 47,6% engana — e qual é a chance real de vitória no mérito
- O mapa do litígio de IRPF: os temas que mais geram autuação e a taxa de vitória em cada um
- O achado central: prova decide, técnica não — com o cruzamento fundamentação × resultado
- Cinco casos reais que ensinam: de stock options à prova que sobreviveu a um incêndio
- Checklist prático: o dossiê que cada cliente complexo precisa ter e as 3 perguntas antes de recomendar recurso
- O que muda com o IRPF-M (Lei 15.270/2025) e por que a consolidação anual deixa de ser opcional
Quem assina o estudo
A e-Rentav é especializada em declaração complexa desde 2016 — renda variável, criptoativos, ativos no exterior, holdings e sucessão. Somos uma TaxTech acelerada pelo NVIDIA Inception, e cuidamos todos os meses das apurações de investidores e escritórios contábeis que não aceitam improvisar.
Declaração complexa. Sem improviso.